爭議解決是企業用以處理與解決糾紛（例如合約爭議）的過程。爭議解決的方式可從非正式協商或調解等協助雙方協商解決的方式開始，到透過第三方裁決者進行正式程序（例如仲裁或訴訟）皆有涵蓋。在後者的過程中，法院或仲裁庭將審查爭議雙方的立場，並作出有理由的裁決或判決，可能是支持主張並作出相關命令（如支付賠償金與訴訟費用），也可能是駁回該主張。
本期通訊將說明企業如何選擇最合適的爭議解決方式、英國與國際處理方式有何不同，以及如何為潛在商業衝突做好準備。
為何有效的爭議解決對企業至關重要？
爭議是商業活動中的常見情況，但其處理方式將直接影響企業的商業關係，甚至在某些情況下影響企業的存續能力。
有關合約違約、未付款發票或股東爭執等糾紛，很容易快速升級為昂貴的訴訟，並造成合作關係破裂。
運用有效的爭議解決方式，有助於降低干擾、降低商業風險，並保護企業聲譽。建立明確策略可幫助企業妥善處理爭議，維護長遠利益。
哪種爭議解決方式最適合您？
企業在處理糾紛時可選擇以下幾種方式：
- 直接協商： 由雙方直接溝通以達成和解。這通常是第一步，若雙方願意讓步，該方式快速且具成本效益。
- 調解（Mediation）： 由中立的第三方調解人協助雙方協商，但不做出裁決。此過程保密，且比上法院對立性低，更有助於保留商業關係。
- 仲裁（Arbitration）： 將爭議提交由仲裁人裁決，裁決具法律約束力。仲裁過程屬於保密程序，常見於跨境交易中。仲裁裁決可於多數已簽署《紐約公約》的國家獲得法院強制執行。
- 訴訟（Litigation）： 雙方爭議由法院法官裁決。訴訟通常耗費企業大量管理資源與金錢，且為公開程序。
英國與其他國家的爭議解決方式有何不同？
雖然核心解決方式在全球相似，但仍存在若干重要差異。
在英國，法院強烈鼓勵訴前採取替代性爭議解決方式（ADR），且法官現已可命令雙方嘗試調解。訴訟程序中，揭露證據（disclosure）是不可或缺的一環。
對於跨境爭議，企業可能偏好採用仲裁作為中立解決平台，特別是當擔心其中一方法院可能偏袒當地企業時。
企業可採取哪些措施以降低爭議風險？
企業可透過以下方式主動預防及降低爭議風險：
- 明確的合約條款： 於合約中納入爭議解決條款（包括適用法律及選擇訴訟或仲裁方式），確保雙方清楚知悉若發生爭議將如何處理與解決。
- 良好溝通與紀錄保存： 完整保存協議與溝通紀錄。許多爭議源於誤解，良好的紀錄與溝通有助於在問題擴大前即解決。
- 及早獲取法律建議： 一旦出現爭議跡象，立即諮詢專業律師。早期介入可協助企業找出最合適的解決策略。
3CS 如何協助您
3CS 的爭議解決律師具備協助企業快速且具成本效益解決爭議的豐富經驗。我們可協助您擬定合約中的爭議解決條款、提供策略性法律建議，並於調解、仲裁或訴訟過程中代表您出庭。
3CS 在倫敦與東京設有辦公室，能提供明確、務實的策略建議與有效代理，協助英國與國際企業成功解決各類爭議。
如需實務支援，歡迎立即聯繫我們。
